Σάββατο, 30 Μαρτίου 2013


Η ΑΝΑΤΟΜΙΑ ΕΝΟΣ ΔΗΜΟΥ  
ΜΕΡΟΣ 2ον



Τόσος σαματάς λοιπόν γιατί;

Γιατί το κείμενο ήταν ανώνυμο, όπως ισχυρίστηκε κάποιος φίλος σε σχόλιο του.

Πολύ ρηχή διαπίστωση. Τόσα ανώνυμα σχόλια δημοσιεύτηκαν και δημοσιεύονται μέχρι τώρα στα τοπικά μπλοκ. Δεν είδαμε καμία αντίδραση. Όλοι τα ανέχονταν τόσο καιρό. Τώρα μας έπιασε η πρεμούρα για την ανωνυμία; Η μήπως το «σύστημα» δεν έχει τον τρόπο για να εκδικείται αυτούς που το καταγγέλλουν επώνυμα;  Άλλωστε : «… η ανωνυμία στο Διαδίκτυο είναι δικαίωμα που απορρέει από την ιδιωτικότητα, η οποία προστατεύεται αποτελεσματικά όταν δεν αποκαλύπτονται τα προσωπικά στοιχεία των χρηστών υπηρεσιών του Διαδικτύου. Η ανώνυμη έκφραση, όπως και η χρήση ψευδωνύμου, είναι επίσης συνιστώσα της ελευθερίας εκφράσεως και χρησιμοποιείται κατά κόρον στα πλαίσια της δημοσιογραφίας…»  
Ιωάννης Δ. Ιγγλεζάκης
Επίκουρος  Καθηγητής Νομικής ΑΠΘ 

Το πραγματικό πρόβλημα δεν ήταν η ανωνυμία του κειμένου, αλλά οι αλήθειες που πόνεσαν.
Είναι ψέμα ότι ο πρώην Δήμαρχος προσπάθησε να βγάλει από τη μέση τον νυν και δεν του βγήκε;
Είναι ψέμα ότι ο τωρινός Δήμαρχος κατηγορούσε τον προηγούμενο για αθέτηση συμφωνίας; Ή είναι ψέμα ότι και τώρα όπου σταθεί κι όπου βρεθεί, τον περνάει από γενιές δεκατέσσερις;
Είναι ψέμα ότι τον κατηγορούσε για μαύρα τιμολόγια μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο; Μπορεί να τα ξέχασε όλα αυτά ο εγγυητής της νομιμότητας, αλλά εμείς όχι.
Είναι ψέμα ότι ο τωρινός Δήμαρχος είχε στο γραφείο του στην Αντιδημαρχία τεχνικών Έργων στον Άγιο Αθανάσιο, για δυο χρόνια ιδιαίτερη γραμματέα, που δεν είχε καμιά υπαλληλική σχέση με τον Δήμο και την απασχολούσε εκεί με κανονικό ωράριο; Πως πληρωνόταν αυτή η κυρία για δυο χρόνια; Δούλευε αφιλοκερδώς όπως λέει ο Δήμαρχος;  
Είναι ψέμα ότι την προσέλαβε σε έμμισθη θέση στο Δήμο μόλις ανέλαβε; Ή ότι μαζί με αυτήν προσέλαβε και άλλη κυρία από γραφείο πρώην τοπικού βουλευτή του ΠΑΣΟΚ; Ποια ιδιαίτερα προσόντα είχαν αυτές οι κυρίες που τις ξεχώριζαν από άλλες άνεργες γυναίκες με δυο και τρία πτυχία, και τις εμπιστεύθηκε ο Δήμαρχος; 
Είναι ψέμα ότι ο πρώην Δήμαρχος ανέλαβε έμμισθη θέση μετά την παραίτησή του, ενώ η γραμματέας του βολεύτηκε κι αυτή σε έμμισθη θέση;
Είναι ψέμα ότι οι πρώην Αντιδήμαρχοι έπαψαν να στηρίζουν την παράταξή τους μόλις τους ανακοινώθηκε ότι αντικαθίστανται από έμμισθες θέσεις;
Είναι ψέμα ότι νυν Αντιδήμαρχοι, πριν τοποθετηθούν στις τωρινές θέσεις τους ήταν με τα δύο πόδια έξω από την παράταξη ή κάποιες  κυρίες εκβίαζαν απ’ την αρχή της τετραετίας και τους δυο Δημάρχους για να πάρουν έμμισθη θέση;   (Καλά τους έκανε όμως κι αυτός όταν τους έβαλε να υπογράψουν από πριν τις παραιτήσεις τους).
Είναι ψέμα ότι νυν Δημοτικός Σύμβουλος μόλις έχασε την έμμισθη θέση του, βγήκε το κλαρί και άρχισε τις μαζώξεις;
Είναι ψέμα ότι δεν υπάρχει αντιπολίτευση στο Δήμο;
Είναι ψέμα ότι οι δυο αρχηγοί των «αντιπολιτευόμενων» παρατάξεων τα βρήκαν με τον νυν Δήμαρχο, ο καθένας για να εξυπηρετήσει τη δική του ιδιοτέλεια; (Αλήθεια, η πρόσφατη πρόταση του ενός από τους δύο στο Δημοτικό Συμβούλιο, να βρεθεί κτίριο στον Άγιο Αθανάσιο για να στεγάσει διάφορες υπηρεσίες, ποιο σκοπό εξυπηρετεί; Είμαστε περίεργοι να δούμε αν το κτίριο θα είναι αυτό που στεγαζόταν η πρώην ΔΟΥ Αγ. Αθανασίου και ανήκει σε συγγενικά του πρόσωπα. Όπως είμαστε περίεργοι να δούμε και την τελική στάση του Δημάρχου. Θα έχει συνέχεια αυτή η ιστορία, αν συμβεί αυτό που φανταζόμαστε).
Είναι ψέμα ότι η Αντιπολίτευση (εκτός ΚΚΕ) στο Δημοτικό Συμβούλιο, λειτουργεί σαν συμπολίτευση;
Όλα αυτά δεν είναι ψέματα. Είναι λίγες από τις αλήθειες που γνωρίζουμε όλοι μας. Μπορεί να πόνεσαν το «σύστημα». Αλλά θα ειπωθούν. Κι αυτές και άλλες. Και τώρα και στο μέλλον. Τα καλαμπουράκια τελείωσαν πλέον.
Συμπέρασμα; Ο βασιλιάς, ή ο καθένας που αισθάνεται βασιλιάς, είναι γυμνός. Και πλέον δεν θα μπορεί να το κρύψει.

Υ.Γ.  1.   Να αναφέρουμε κάτι σε απάντηση της αγωνίας ορισμένων. Το κείμενο δεν εκφράζει έναν. Δεν είμαστε ένας, είμαστε μια ομάδα σκεπτόμενων πολιτών. Πολίτες αυτού του Δήμου που δεν ανήκουμε σε καμιά παράταξη. Πολίτες, που πολλές φορές μας προτάθηκε να ασχοληθούμε με τα κοινά, αλλά δεν το κάναμε γιατί διαβλέψαμε πως θα διαμορφωνόταν η κατάσταση και δεν θέλαμε να αδικήσουμε τον εαυτό μας. Βλέποντας την σημερινή πραγματικότητα όμως, δεν μπορούμε να κρύβουμε την αλήθεια.

Υ.Γ.  2.  Στην επίθεση του υπεύθυνου του γραφείου τύπου του Δήμου, που κατά σύμπτωση εργάζεται κι αυτός ΄΄αμμισθί΄΄, (πολύ ΄΄αμμισθί ΄΄ ρε παιδιά έχει πέσει με αυτόν τον Δήμαρχο) τι να απαντήσεις; Οι οξείς χαρακτηρισμοί του περί ‘’τιποτένιου’’, περί ΄΄ φούστας της μαμά του΄΄, περί ΄΄ γιαουρτιών (ξέρει από αυτά) και της φάπας΄΄ και περί ΄΄ πολίτη του τίποτα και της ανώνυμης έκφρασης΄΄, δείχνουν πόσο ενοχλεί η αλήθεια. Γι’ αυτό μας αφήνουν παγερά αδιάφορους. Άραγε όμως στηρίζονται  από τον Δήμαρχο που τον έβαλε στη θέση αυτή; Αν στηρίζονται, τότε βρήκε τον κατάλληλο άνθρωπο για να περάσει την εικόνα που θέλει να έχει το νεοσύστατο γραφείο τύπου του Δήμου μας. Τέλος πάντων, η δική μας κριτική αφορά πολιτικές πρακτικές. Σε προσωπικούς χαρακτηρισμούς δεν θα μπούμε. Μακάρι να συνεχίζει να μας βρίζει, αν έτσι νομίζει ότι κάνει και καλά και γρήγορα τη δουλειά του και αν πιστεύει ότι έτσι δικαιολογεί την ΄΄αμισθία΄΄ του. Είναι τιμή μας. Και να ξέρει ότι δεν πτοούμαστε.


 Ένας ενημερωμένος Δημότης Χαλκηδόνας …

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου